《逻辑新引：怎样判别是非》读后感600字
作者：读后感
发布：2022-03-29 17:21
来源：www.kewaishu.com.cn
阅读：次
《逻辑新引：怎样判别是非》读后感600字
前半部分逻辑新引头脑风暴，后半部分辨别是非醍醐灌顶。
之前读过《逻辑学导论》，所以这本书很快就翻完了，跳了许多，也没记多少笔记。《逻辑新引》部分是用对话形式写成的，也许更平易近人，一些解释也比《导论》好理解许多。但我还是更喜欢《导论》这种传统的教科书，体系周密，层次清晰。另外《新引》许多词的翻译与《导论》不同，有些费事，还好附带了英文。我发现，日常生活中只要你能够看出别人的非形式谬误，对于结论追问一句理由是什么，足够强过大多数人了。
除了对翻译有点不适应，很适合我这种没入门的小白。看了资料才发现殷海光师承罗素，又影响于李敖，还跟国名党有过一段对国民党论战的光荣史，为真理仗义执言，不由地对他产生浓厚兴趣，有机会找找他未删减的书来看看！
这个也叫逻辑入门的话，市面上大多数关于逻辑学的书连皮毛都没摸到。吐槽：对话模式受不了。
如果人人都能读读这本书，训练训练逻辑该多好啊~也不至于工作中那么多沟通不畅。另外，还是要强力推荐coursera上面那门叫ThinkAgain的课。
比较清楚的说明了逻辑学的一些基本概念。不过，觉得对话式书写并非必要，知识点的引出不用对话直接提出问题也完全可以还不啰嗦。另外，夹带私货过多，有的偏离了逻辑。
读了逻辑书，却也还是无法改变自己僵化的思维模式。恐怕只有在日常生活中不断磨练，时时注意，才会有所进益。
上一篇：《逻辑新引：怎样判别是非》读后感700字 下一篇：《逻辑新引：怎样判别是非》读后感1100字
