《跨过鸭绿江》读后感：抗美援朝打美帝
作者：读后感
发布：2022-05-31 17:31
来源：www.kewaishu.com.cn
阅读：次
《跨过鸭绿江》读后感：抗美援朝打美帝
豆瓣作者：忽如远行客
原文标题：从那些一星二星的评论说起
居家隔离的这一周多时间，工作任务大为减少，我便抽空看完了《跨过鸭绿江》。它作为首部全景式展现抗美援朝战争的电视剧，播出之后褒贬不一，豆瓣评分更是参差不齐。8.5的得分足以证明它的优秀，而5.2%的一星或二星亦能说明贬低之人不在少数。我浏览了一下那些高赞的一星和二星评论，要么是觉得会议电话多、战争场面少，要么是觉得照搬历史、人物干瘪，要么是觉得对战争的残酷和志愿军的壮烈渲染不够，还有就是无理由差评。
我想，评价这部剧首先要看为什么要在这个时间节点拍这部剧。作为90后出生的我们，从小也看过不少战争剧，着眼全局者如《长征》，展现军魂者如《亮剑》，表现底层军人现实者如《我的团长我的团》等等。但是这些电视剧基本都是以建国之前的战争为题材，几乎没有涉及抗美援朝的电视剧。据说2000年拍摄过一部《抗美援朝》，但因911事件之后中美关系缓和而没有播出，所以对于我们这一代人，通过影视作品了解抗美援朝的历史基本空白。当前，世界面临百年未有之大变局，世纪疫情加剧了中美对抗。豺狼从来就没有走远，当它从中东回归亚太的时候，我们是否能够认识到危险的来临？
当今中国，有不少人对抗美援朝战争存在误解，甚至至今还有质疑出兵朝鲜必要性的声音。我曾在网上看见一个观点，中国的抗美援朝给朝鲜半岛带来了什么？一个回答是一张半岛夜晚的卫星图，三八线以南灯火通明，三八线以北一片黑暗，以此来说明我们抗美援朝决策的失败。我想持这种观点的人不在少数吧，其用心之险恶昭然若揭。
在中美博弈的大背景下，在一些别有用心之人以出兵朝鲜来质疑中国共产党领导的科学性的现实下，作为建党百年献礼的《跨过鸭绿江》，正是要在全景展现当时国际国内大背景的基础上说明抗美援朝的伟大历史意义，这也就是为什么剧中开会电话多的原因了。拍摄这样一部剧，不在于个别战斗场面的精雕细琢，而在于将整个抗美援朝的历史背景、战争过程、政治斡旋清晰展现出来，就这点来说，这部剧是做到了的。第一阶段五次战役的发起、经过、战果表现得层次分明，第二阶段上甘岭、金城几场重点战役也描绘的详略得当，特别是对穿插于战争间隙的几轮谈判更是如实反映。忠于历史，娓娓道来是这部剧最大的优点。至于被诟病的人物塑造确实有所瑕疵，但是也不必苛责，看完全剧，彭总、邓华、洪学智、韩先楚、李克农以至于毛岸英、杨根思等形象都可以留下深刻印象。
回到抗美援朝本身，现在我们回头去看，深深折服于领袖的伟大战略决策。打得一拳开，免得百拳来。抗美援朝的意义不仅在于朝鲜，更在于中国。如果没有抗美援朝，1949年10月1日领袖在天安门城楼上说“中国人民从此站起来了”，没有人会相信；如果没有抗美援朝，1982年9月24日小平同志对撒切尔夫人说“中国人穷是穷了点，但打起仗来是不怕死的”，英帝也不会当真；如果没有抗美援朝，我想在当今中美冲突日益加剧的严峻形势下，会不会有更多的人因惧怕美帝而缴械投降。
借用志愿军跨过鸭绿江时高唱的一句歌词，打败美帝野心狼！
上一篇：《百合花》读后感：临危不惧的通讯员 下一篇：《邓小平传》读后感：实事求是的光辉典范
